У 2025 році конкуренція в пошуку як ніколи висока, і вибір платформи для сайту — це вже не лише про дизайн, а й про SEO-потенціал.
Розберімо, хто сильніший у органічному просуванні — Webflow чи зв’язка WordPress/Elementor.

SEO «з коробки»

Webflow

Webflow пропонує візуальні SEO-налаштування прямо в редакторі: можна прописувати мета-теги, alt-тексти, canonical, автоматично створювати sitemap.xml та редиректи.
Однак глибше «зануритися» складно — немає доступу до файлів .htaccess, robots.txt або динамічних метаданих.

WordPress/Elementor

WordPress — лідер за гнучкістю SEO-налаштувань.
За допомогою плагінів Yoast SEO, Rank Math чи SEOPress можна:

• автоматично генерувати мета-дані та OG-теги;
• керувати індексацією;
• додавати schema-розмітку;
• оптимізувати breadcrumbs і canonical.

✅ Висновок: WordPress виграє завдяки більшому контролю над SEO.

Технічне SEO та продуктивність

Webflow

• Хостинг Webflow дуже швидкий (AWS + CDN).
• Код чистий і мінімалістичний.
• Але неможливо налаштовувати серверні редиректи, AMP або власні стратегії кешування.

WordPress + Elementor

• Усе залежить від хостингу та плагінів.
• При правильній оптимізації (LiteSpeed, Cloudflare, Perfmatters) швидкість може бути навіть кращою, ніж у Webflow.
• Проте недосвідчені користувачі часто перевантажують сайт.

⚖️ Висновок: Webflow простіше зробити швидким, WordPress — гнучкіший для досвідчених користувачів.

Контент і масштабованість

Webflow

CMS-система в Webflow обмежена кількістю колекцій і записів.
Керувати контентом зручно, але автоматизація та масове редагування обмежені.

WordPress/Elementor

WordPress створений для контентних проєктів — блогів, журналів, корпоративних сайтів.
Можна:

• імпортувати тисячі записів;
• використовувати динамічні шаблони Elementor Pro;
• інтегрувати з CRM, API, RSS та іншими сервісами.

✅ Висновок: WordPress — найкращий вибір для контент-маркетингу та SEO-блогів.

Багатомовність і локалізація

• У Webflow багатомовність реалізована через платні сервіси Localize або Weglot.
• У WordPress доступні безкоштовні або умовно безкоштовні плагіни Polylang, WPML, TranslatePress, які створюють SEO-дружні URL та hreflang-теги.

✅ Висновок: WordPress виграє за гнучкістю та вартістю локалізації.

Вартість володіння

Платформа	Щомісячні витрати	Масштабування	Контроль
Webflow	від $20 до $80+ за сайт	обмежено тарифом	обмежений
WordPress /Elementor	від $5 за хостинг + Elementor Pro (за бажанням)	без обмежень	повний

💰 Висновок: WordPress дешевший і легше масштабується.

Підсумкове порівняння

Критерій	Webflow	WordPress + Elementor
Простота SEO-налаштувань	✅ Зручно	⚙️ Потрібні плагіни
Глибокий контроль	🚫 Обмежений	✅ Повний
Швидкість	✅ Відмінна	⚙️ Залежить від оптимізації
Масштабованість	🚫 Обмежена	✅ Без обмежень
Багатомовність	💲 Платна	✅ Безкоштовна
Розширюваність	❌ Низька	✅ Висока

Висновок і рекомендації

Якщо потрібен невеликий дизайнерський сайт або портфоліо, де SEO не на першому місці — Webflow буде чудовим варіантом.
Але якщо мета — розвивати контент, збільшувати трафік і керувати SEO, тоді WordPress/Elementor пропонує більше інструментів, контролю та можливостей для масштабування.

Часті запитання (FAQ)

Що краще для SEO — Webflow чи WordPress?

Якщо важлива швидкість запуску й простота, Webflow підходить ідеально. Але WordPress дає більше контролю для просування в пошуку.

Чи можна просувати сайт на Webflow у Google?

Так, базове SEO доступне. Але для складних або великих проєктів функціоналу може не вистачати.

Що швидше — Webflow чи WordPress?

Webflow швидший «із коробки», але оптимізований WordPress може перевершити його за швидкістю.

Який варіант вигідніший за ціною?

WordPress дешевший при масштабуванні й не має обмежень за кількістю сторінок або контенту.

Порівняння: Webflow vs Elementor